找九宮格聚會【郭齊勇】熊十力關于人類存在意義的終極思慮



熊十力關于人類存在意義的終極思慮

會議室出租者:郭齊勇

來源:本文根據《社會科學報》網站講座實錄收拾而成,載《人文全國》2015年10月刊,總第58期。

時間:孔子二五六交流六年歲次乙未十一月初八日戊辰

            耶穌2015年12月18日

 

  

郭齊勇,武漢年夜學哲學學院及國學院傳授、博士生導師、國瑜伽場地學院院長


一、熊十力生平簡述


熊十力是我國有名的哲學家、國學年夜師,他誕生于1885年,1968年病逝,其平生頗為傳奇。熊師長教師天賦甚高,他在父親的老友何檉木師長教師那里讀了半年私塾,后游學鄉間,沒有再接收其他正式教導,自學成才,平生吃苦鉆研學問。他早年參軍從政,1917年參加孫中山領導的護法運動,掉敗后從事哲學研討,苦讀佛學、儒學,35歲之后棄政向學。熊師長教師為本身更名為“十力”。“十力”是佛典《年夜智度論》中贊揚佛祖釋迦牟尼的話,比方佛祖有超群的聰明、廣年夜的神通和無邊的氣力。熊師長教師暮年頗為孤寂,“余年七十,始來海上,孑然一老,小樓面壁,忽逾十祀,絕無問字之青年,亦鮮有客至”。熊十力師長教師與梁漱溟、馬一浮并稱為“現代三圣”。

二、重建儒學“本體論”


熊師長教師的學術思惟,隨著他的共享空間年齡增長而不斷發生轉變。熊師長教師早年批評六經,中年趨向佛法,后來以《周易》為主研討中國文明的傳統。熊師長教師的哲學跟其別人的哲學紛歧樣,有的人講完了哲學,言行一致,可是熊師長教師紛歧樣。熊師長教師所講即所做,他是用性命踐行哲學。熊師長教師是中國哲學的繼承者,他的性命和他的學問是連在一路的。

熊師長教師面對西學的沖擊,在儒學價值系統崩壞的時代,特別是在上個世紀二三瑜伽場地十年月,抗戰困難的四十年月,他重建儒學的“本體論”。“體”或“本體”,就是最終的本源與根據。他把中國人的宇宙論和本體論聯系起來,通過講“本體宇宙論”或許是“宇宙本體論”,重建了本體(物質與精力世界的根荄與根據)。熊師長教師將研討視角拉回至王陽明和王船山,以二王之學,重建中國文明的主體性。熊師長教師評價中國的學問“吾學貴在見體”,那么“見”的是什么體?“見”的是哲學的本體、知己的本體。

儒學特別重視的是五經、四書,這些學問都是以仁愛、仁義之體為中間,同時,這也是熊師長教師的性命的親身經歷。熊師長教師的“見體”,就是要親身經歷仁心本體,這個本體既是宇宙的本源,也是品德的性命,它們都是聯系在一路的。

熊師長教師從儒家哲學的思惟資源里發掘并重建“年夜本年夜源”。他認為,哲學的最基礎任務是“昭示本體”,哲學是“以本體論為其領域”。性命本體是生生不息的,同時這種宇宙性命本體也是品德的本體與主體,體現的是品德的自立性。人的性命的創造活動、品德自我完美的活動過程,也就是本體及其實現的過程,便是人的最高本質。這就是熊小樹屋師長教師所謂的中國哲學,是與性命、生涯相關的哲學,它涵蓋了六合萬物,教學場地主導著天然宇宙。熊師長教師在這里強調的儒學之“本體”,尤其是心學之本體,不是超絕的本體,而是合六合萬物,即人的精力性命與品德意識的運動或感通,人的性命與宇宙年夜性命能夠渾然成為一體。

 

熊師長教師在“本體論”的基礎上,進而提出“體用論”。“體”即後面家教所說的性命的根據、知己本體、仁心本體,而“用”是指開出來的文明世界與宇宙等。人的性命與宇宙年夜性命連接的環節是“用”。所謂“用”,依照中國哲學傳統的話語來講,它是一種功用或功夫;從社會文明角度來講,它是一種品德實踐、品德修養。所以,知己、本體、修養以及實踐,就是熊師長教師所講的功夫和本共享會議室體、內圣和外王的統一。體用哲學,一方面主張尊生、明有、健動、任性,強調用、物、有、坤的層面,呼喚科學、平易近主、不受拘束人權、知識感性,另一方面重建我們品德的尊嚴和人格的尊嚴,及中國文明的性命。

熊師長教師年夜談本體論問題舞蹈場地,尤其是把儒家哲學的內核——內圣之學中所探討的心性關系問題、品德哲學問舞蹈教室題、人的安居樂業的基礎和終極依靠的問題,加以系統化、體系化,從而在中國儒學史上第一次公開地以“本體論”的項目標志他的儒家哲學體系。

 

有名哲學家熊十力師長教師


三、儒家哲學本體共享空間論的特點


第一,以西學作為參照,反對把本體當做是離心而內在的事物。東方的本體是物個人空間質的本體、聚會場地天然的本講座場地體,包含亞里士多德和斯賓諾莎的實體學說,甚至黑格爾的“絕對精力”,都有作為外緣的、離開主體客觀獨存的實體。熊師長教師的儒學本體論則否則,他反對“憑明智感化”,向外界尋求或樹立本體。他把萬物根源和人的天性買通了,即為“不貳”說。熊師長教師將宇宙本體內化為心性本體,并對“天人合一”“孔顏樂處”“渾然與六合萬物同體”的人生境界作了本體論(即品德形上學)的論證。

第二,以佛學作為參照,主張《周易》形上學的生生不息、尊生健動學說。熊師長教師的本體論,既重立心性之本體,也重開本意天良之年夜用。根據他的“體用不貳”“即體即用”的學說,由即風行即主宰的本體開出了“翕辟成變”的宇宙論,積極進世、自強不息的人生論。要之,熊師長教師關于世界意義和人類存在意義的終極思慮,奠基了現代新儒學之品德形上學(或品德的幻想主義)的基礎;其重立年夜本、重開年夜用的“體用不貳”的架構,成為第二代現代新儒家“保內圣、開新外王”的濫觴。

 

四、源于《周易》的哲學新觀點


熊師長教師說:“吾生平之學,究探年夜乘,而通之于《易》,尊生而不成溺寂,彰有而不成耽空,健動而不成頹廢,任性而無事絕欲。此《新唯識論》所以有作,而實根柢《年夜易》以出也。”由此可見,受《周易》年夜化風行、生生不息觀念的影響,熊師長教師的哲學有“尊生、彰有、健動、任性”四義,他所提出的“體用不貳”“體證本體”“即體即用”及“翕辟成變”等本體宇宙論,皆可溯源于《周易》“生生之謂易”之觀點。熊師長教師于《周易》之中吸取新觀點,借鑒《周易》尊敬性命之義來補充王陽明之說。

所謂“體用不貳”論,起首是指本體具有獨一性,即心體、知己本體是獨一的;其次是確定本體的能動性和變易性,確定本體與效能的分歧性。真實的世界的存在,不只要存在論,還有價值論、本體論,熊師長教師把三者貫通起來:一個本體,知己本質,既是宇宙的心,也是世界萬物各自具有的心,是真實存在的一個本體;既是宇宙萬象的來源根基,又是我們反求自識的絕對真諦。本體顯現為年夜用,個人空間本體不是在現象之外,也不是超絕的,它內在于具體的事物中、具體的人中。熊師長教師哲學本體論的最高范疇充滿著人道,具有人格特征,是理論感性、實踐感性和感情的統一。這個本體充滿著活氣,具有最年夜瑜伽教室的效能。由此觀之,價值真正之終極本源只在每個人的本意天良。只需除往私欲、小我的束縛,圓滿自足的性命天性或宇宙的心就具有極年夜的創造性,足以創造世界和改變世界。

熊師長教師常以眾漚(水波)和年夜海的比方來說明體和用的關系。每一個水泡,都是一元的年夜海的聚會場地本體的所具有的東西,全體為它所自有。每個水泡都是整體年夜海的顯現,這個年夜海就是體。本體是結構與效能的統一,無待與有待、不易與變易、主體和客體的統一,主宰與風行的統一,本質與現象的統一,整體與過程、絕對與相對的統一。

“翕辟成變”論是熊師長瑜伽場地教師另一個具有代表性的觀點,也是“體1對1教學用不貳”論的邏輯發展。“本體現為年夜用,必有一翕一辟。”“翕”和“辟”是實體的效能:“翕”是攝聚成物的才能,由于它的積極收凝而樹立物質世界;“辟”是性命,便是心靈,是宇宙精力,生化不息,能量無限,恒創恒新,自本自根。“翕辟成變”強調的是“變”,強調改交流革物質世界和改革社會。是以,熊師長教師的“體用不貳”“翕辟教學成變”,其實還帶有一種強調實踐性和實踐才能的方式。

熊師長教師還提出了量論,他雖然沒有把量論寫出來,可是他在《新唯識論》《原儒》里有所說起。他提出,我們不止要有科學的真諦,還要有哲學的真諦。科學有科學的領域,可是科學不克不及解決宇宙人生的最基礎問題。人類假如只需科學,而不要“反己之學”,那就會帶來良多弊端,就放棄了萬物發展到最高級的人類的內在生涯,拋卻了自家本有的主體性和品德人格。熊師長教師認為比較哲學之理和科學之理,哲學之理應該是更高的東西。

講座場地的,熊師長教師也區分了科學的心思學與哲學的心思學。科學的心思學是現象認識,重視用實測、神經系統來解釋心思現象,可是不克不及夠解釋仁德、仁義之心、惻隱之心,長短之心;而哲學的心思學則為涵養人的內在德性之學,仁、義、禮、智是我們對完善的人格的尋求,人類的主體性、創造性,要通過反求自識、默識,來提振本體,所以,中國傳統儒、佛、道等各家學問應該歸屬于哲學的心思學。

熊師長教師是一位世界級的天賦哲學家,他有更高的哲學的聰明,他的“量論”之中有三個關鍵詞:量智、性智和涵養。“量智,是考慮和推度,或明辨事物之理則,及于所行所歷、簡擇得掉等等的感化故,故說名量智,別名明智”;“此間‘性舞蹈教室智’二字,實近同于前述的知己、本意天良,為人與生即俱的認識真諦的才能,在宇宙論中,便是萬有的來源根基,也是吾人所以生之理”;至于“涵養”,即“性修不貳”,因為主體的性,天性、功夫的修養是統一的,天道和人性也是統一的聚會場地,所以熊師長教師要強調中國人的修養、學習,要強調本性的一種養育,后天的學習、輔助本性,所謂“繼善成性”,通過修養功夫成績人的天性。

五、品德幻想主義的形上學


從本體論出發,熊師長教師的宇宙論、人生論、人道論,充滿了能動的創造的講座場地特點。熊師長教師本體論上的睿智,家教有助于彰顯人類終極存在的意義世界重建人的品德自我。別的,熊師長教師的本體論也是品德幻想主義的形上學。

熊師長教師講到品德的形上學、品德的本體論,他指出在整個中國文明的低迷的時代,中國的共享會議室文明與精力喪掉了,中國人一味崇尚的是東方人的外相的東西,東方的真正的好東西沒學到,外國真正的精義沒有學好,並且我們良多的“文明健將”,一味地糟踐本身的文明,糟踐本身的文明。這種情況下,熊師長教師要彰顯人的終極的存在的意義——重建人的品德自我,重建人的自負,重建中國人的價值,為中國尋找掉落了的平易近族精力,來尋找掉落了人類的類的天性和個體的真我,解決人類的、族類的私密空間、個體的存在危機,反思性命的意義和人生的價值,從頭回到年夜本年夜源上來。

 

六、結語


美籍華裔學者陳榮捷師長教師評價熊師長教師哲學:“以《易經》為基,闡發內圣外王之道,實為我國哲學主流,不為佛染,不被西風,而是回到了儒學,非舊囊新酒之比于是。”“其影響之于中外,未可限量也。”熊師長教師對我們的啟發是很年夜的,沒有精力的平易近族、沒有文明的平易近族是沒有脊梁骨的,而中國的文明、中國的精力、中國的哲學,它有內在的東西,我們并沒有把它解家教救出來、洗汰出來。經過對西學、印度佛學的學習,熊師長教師對佛學很是精曉,也清楚西學的真意。他的領悟力超過了良多年夜學的講堂傳授。他對儒學有批評、有借鑒。中華平易近族的內在精力發掘得越深,我們外鄉的價值越豐厚,我們所接收的東方的、外來的真東西就越多。

明天我們看熊十力師長教師和他的哲學,發現他的哲學很是風趣,絕不是為了哲學而做哲學。他還對五四以后的中國做了一些思慮,不過他做的是哲學的思慮,而不是講的文明的現象。他將這些思慮晉陞到哲學層面來講,小樹屋他用“本體論”“體用論”等重構儒家哲學;他所著的《新唯識論》,其實也是對反唯識學的,是重建知己本體的1對1教學

責任編輯:梁金瑞


已發佈

分類:

作者:

標籤:

留言

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *